search instagram arrow-down

Articoli recenti

Commenti recenti

Natalia Castelluccio su Martedì 30 Novembre 2021
eemac73 su Martedì 30 Novembre 2021
Natalia Castelluccio su Martedì 30 Novembre 2021
eemac73 su Como & Kodak TX400
aure1970 su Como & Kodak TX400

Archivi

Categorie

Meta

Giovedì mattina (ieri) mi sveglio e, prima di uscire, carico un rullino Fomapan 200 nella compatta per eccellenza… la Olympus miu!

Ormai sono così preso per l’analogico che torno a casa la sera con tutto il rullino esposto. Qualche scatto prima del lavoro e il resto, durante la pausa, nel solito Parco delle Groane.

Ma il Foma non ha il DX e la piccola Olympus quindi l’ha esposto a 100 iso… come lo sviluppo? In internet non trovo nulla, scrivo sul Forum di Analogica.it e mi rispondono: dipende dal contrasto della scena, non ho mai provato quella pellicola, sviluppalo normalmente poi ti regolerai con l’ingranditore… Insomma decido di ridurre lo sviluppo di soli 15 secondi e, forse, va bene così!

Riassumendo: Olympus miu – Foma Fomapan 200 esposta a 100 iso – sviluppo con Lab-Box in Rodinal 1+25 (4′ e 45”), Stop (1′), Fissaggio (8′). Scansione con il solito economicissimo Epson V370 a 300 dpi. Tantissime immagini con Flash auto della compatta.

3 comments on “Un rullino nel parco…

  1. Matteo Guardini ha detto:

    Cavolo….se non hai dovuto recuperare molto digitalmente, a parte un paio di scatti dove hai perso le ombre …ti è andata benissimo! Peccato però per la poca nitidezza ai bordi…non pensavo che la mju perdesse così tanto

    Piace a 2 people

    1. eemac73 ha detto:

      No nessuna post, scansione veloce a “soli” 300 dpi in modalità “principiante” con lo scanner Epson V370. Spesso medito di investire in uno scanner per negativi serio ma poi rimando sempre… Si in effetti mi è andata meglio del previsto e in effetti i bordi, probabilmente complice la poca luce e quindi la macchina che ha scattato a tutta apertura, non sono nitidi. All’epoca la Olympus aveva aggiornato la mju con la mju II che, a quanto pare, aveva un’ottica più luminosa e soprattutto, più nitida ai bordi. Peccato che ora sull’usato a meno di 250€ non si trova…

      "Mi piace"

      1. Matteo Guardini ha detto:

        Il risultato finale comunque è ottimo….anche fin troppo perfetto, se lo si confronta con una stampa vecchia maniera

        "Mi piace"

Rispondi
Your email address will not be published. Required fields are marked *

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: